不给好处费不让进工地，行吗？？？

由卢绍卿 2008-03-17, 8:53 pm

不给好处费不让进工地，行吗？？？

建楼工程发包方与施工方签订了施工合同，合同规定了施工日期。中介人向施工方索要“好处费”，向施工方说：“你不给好处费，发包方不让你进工地”。会有这种事情吗？有！不但有，法院据此判人以重刑。

卢玉彰建家属楼，工头荣天顺委托赵鸿兴作中介人，与卢联系，荣与卢于1994年10月22日签订了施工合同。合同签订后，10月28日荣付赵8万元现金作酬赵的好处费。11月1日，荣根据合同规定带施工队进入工地施工。由于荣带的施工队不合合同规定，卢令荣撤走施工队，终止了合同，荣、卢双方未产生任何经济纠纷。事过半年，荣向赵讨要付给赵的8万元现金，和10月26日荣用转账手续付给赵4万元购买钢材的“料款”，共12万元。为此事，安阳市文峰区检察院逮捕了赵鸿兴。赵说，他与卢玉彰伙分了此12万元，他得4.5万元，卢玉彰得7.5万元。检察院逮捕了卢玉彰。

检察院审讯卢玉彰，卢说根本没有这回事。审讯赵鸿兴，赵没有给卢7.5万元的任何证据，赵说：“钱我是给卢玉彰了，不给卢玉彰钱，卢能叫荣天顺进工地吗？”河南省安阳市中级法院审理此案，下发的[（1997）安法刑二终字第53号刑事判决书]判定：“赵鸿兴等证实，不先付12万元好处费不能进工地，而事实上荣天顺的建筑队伍已进入工地施工，被告人卢玉彰是青年信息中心的负责人，卢不同意，荣天顺的建筑队伍是不能进入工地的。据此认定，被告人卢玉彰受贿七万五千元属实。”判卢玉彰受贿罪，处10年有期徒刑。1997年10月1月国家施行新《刑法》，1997年11月18日中院下达判决书。

卢玉彰的官司打了13年，他向安阳市两级法院要不出一份对他逮捕和判刑的证据。他被刑满释放后，法院竞把卢的信息中心的土地、楼房等全部财产拍卖罄尽。

卢玉彰，一个***员，曾被授与“安阳市新长征突击手”荣誉称号。下海搞个体企业，就这样被新《刑法》明文废止的“推理”定罪，在没有犯罪证据的情况下成了罪犯，没有了党籍，告状无门，求生不得，求死不能。

“罪刑法定原则”是制定《刑法》的基本原则，为什么这一违反《刑法》的案件没人管一管，使人费思。